L’énorme dette du Gabon : une dette odieuse du régime des Bongo qui n’a profité qu’a une kléptocratie familiale.

“Un ministre des TP gabonais est invité par son homologue français en France. Après les commodités et autres impératifs protocolaires, le ministre français invite son homologue africain dans sa résidence. Ce dernier est émerveillé par le luxe et la beauté de la résidence, aussi se permet-il une question à l’endroit de son homologue: Monsieur le Ministre avec quel argent avez-vous construit cette merveille? Le Ministre français l’invite à la fenêtre et lui dit: Vous voyez l’autoroute qui passe là-bas? C’est grâce aux commissions que j’ai obtenu pour la construction de cette autoroute que j’ai acquis cette résidence et tout ce qui s’y trouve. Deux ans plus tard, c’est au tour du Ministre gabonais d’inviter son homologue français. Une fois de plus après les impératifs de la visite, le français est invité au domicile de son homologue africain. Il est interloqué par la grandeur et l’insolence du luxe de la villa du Ministre gabonais qui n’a rien à envier aux luxueuses villas hollywoodiennes. Il est tellement troublé qu’il n’hésite pas lui poser une question: Monsieur le Ministre, avec quel argent avez-vous construit cette villa? Le Ministre gabonais le conduit à la fenêtre et lui dis: Vous voyez cette forêt? C’est avec l’argent destiné à la construction de l’autoroute qui devait passer par là que j’ai construit cette superbe villa et toutes les autres que je possède”. 

 Cette historiette bien réelle, d’un membre du cabinet Rocard, résume un tant soit peu l’endettement au Gabon et les divers détournements.

Alexander Nahum Sack, ancien ministre du Tsar Nicolas II, émigré en France après la révolution de 1917, professeur de droit à Paris et théoricien de la doctrine de la dette odieuse, écrivait en 1927 : "Si un pouvoir despotique contracte une dette non pas selon les besoins et les intérêts de l’Etat, mais pour fortifier son régime despotique, pour réprimer la population qui le combat, cette dette est odieuse pour la population de l’Etat entier. Cette dette n’est pas obligatoire pour la nation : c’est une dette de régime, dette personnelle du pouvoir qui l’a contractée ; par conséquent, elle tombe avec la chute de ce pouvoir."

En 1982, la First National Bank of Chicago rappelait aux institutions financières :

« Les conséquences exercées sur les accords de prêt par un changement de souveraineté peuvent dépendre en partie de l'usage des prêts par l'État prédécesseur. Si la dette du prédécesseur est jugée odieuse, c'est-à-dire si le montant du prêt a été utilisé contre les intérêts de la population locale, alors il se peut que la dette ne soit pas mise à la charge du successeur.»

Plus récemment en 2003, un rapport du Centre for International Sustainable Development Law défini trois critères qui fondent le caractère "odieux" d'une dette:

• l'absence de consentement : la dette a été contractée contre la volonté du peuple.
• l'absence de bénéfice : les fonds ont été dépensés de façon contraire aux intérêts de la population.
• la connaissance des intentions de l'emprunteur par les créanciers.

La dette, tout comme l’aide au développement sont des moteurs nécessaires du développement. Je dis bien nécessaire, car ils ne sont pas forcément indispensables ou obligatoires. Au pays des Bongo, la Bongolie, les trois critères qui fondent le caractère « odieux » de l’énorme dette du Gabon  sont, manifestement, remplies.

L'absence de consentement : la dette a été contractée contre la volonté du peuple.

Les chambres législatives et sénatoriales qui votent ces lois ne sont pas une émanation réelle du peuple gabonais. Elles sont issues des tripatouillages électoraux du régime Bongo et n’ont pas de réel pouvoir, elles constituent des chambres d’enregistrement de la dictature. C’est plutôt des nominations par lesquelles le dictateur place ses amis et coquins et ne sont pas le fait d’une volonté du peuple gabonais. Donc les décisions prisent par ces chambres n’engagent que le régime qui les initie et non le peuple gabonais.  La dette contractée  n’est pas obligatoire pour la nation : c’est une dette de régime, dette personnelle du pouvoir qui l’a contractée ; par conséquent, elle tombera avec la chute de ce pouvoir qui n’est pas reconnu par les gabonais.

L'absence de bénéfice : les fonds ont été dépensés de façon contraire aux intérêts de la population

Toutes les dettes contractées par le régime des Bongo n’ont servi qu’à financer les popotes privées des barons du pouvoir et non à financer les projets de développement pour lesquels elles ont été contractées quand elles ne servaient pas à payer les dettes précédentes.

Nous en voulons pour preuve les lois 21/98, 22/98 et 23/98 toutes promulguées le 15 janvier 1999 et autorisant l’Etat gabonais à contracter auprès de la caisse Française de Développement (CFD) et auprès du Fond International du Développement Agricole (FIDA), des emprunts de, respectivement, 200 millions de francs Français, 280 millions de Francs français et de 8,850 millions de francs français, ce qui en tout représente la bagatelle somme de 488 500 000 FF soit 48 850 000 000 Francs Cfa. Soit près de 49 milliards de francs CFA.

L’article 2 de la loi n°21/98  dit en substance que le produit de cet emprunt est destiné, d’une part, au règlement partiel des échéances consolidées dans le cadre du club de Paris et, d’autre part, au financement du programme d’informatisation des services des douanes. Aucun des douaniers rencontrés n’est capable, un an après avoir contacté cette dette, de nous affirmer qu’ils ont vu un début d’informatisation de leurs services. Alors ou sont passé les 20 milliards?

Quant à l’article 2 de la loi n°22/98 qui dit que le produit de cet emprunt est destiné au financement partiel du projet d’aménagement de la route Ndjolé-Mitzic, cette route pourtant terminée depuis 1996 continue à susciter des dettes. Une dette énorme de 28 milliards de francs cfa envolée directement dans l’escarcelle des mêmes coquins, fossoyeurs de l’Etat.

La troisième loi de Bongo ou il s’autorise à s’endetter, pour ne citer que celles-ci, c’est la loi n°23/98. Celle-ci dans son article 2, l’emprunt est, dit-on, destiné au financement partiel du projet d’assistance aux petites exploitations villageoises et d’amélioration des conditions de vie en milieu rural.

         Une paille 885 000 000 FCFA pour des exploitations villageoises qui n’existent que dans l’imagination fertile des personnes qui rédigent ces lois, mais un véritable pactole pour leurs poches.

Ce qu’il faut remarquer à l’analyse de ces trois textes et  surtout de l’article 2, que nous avons chaque fois repris, c’est le terme “partiel” qui revient dans les trois lois. Cela dénote d’un besoin de justification au cas où le projet n’aboutirait pas. Ils pourront toujours dire que ce n’était qu’un début et, le projet se poursuivra plus tard, c’est à dire jamais. En effet aucun des trois projets n’a vu un début de commencement un an après avoir reçu l’argent des emprunts de la CFD et de la FIDA. A quoi a servi la dette?

Finalement le régime Bongo est incapable de rembourser l’énorme dette qu’il a contractée, pour assouvir ses besoins personnels. La conséquence de cette cessation de payement est la misère de plus en plus importante du peuple gabonais.

Les gabonais n’ont tiré aucun bénéfice de cet endettement et les fonds ont été dépensés de façon contraire aux intérêts de la population. Le deuxième critère est donc rempli.

La connaissance des intentions de l'emprunteur par les créanciers

Les tableaux du PNUD du livre Noir silence de François Xavier Verschave ci-après démontre que les créanciers étaient bien au courant de la situation de détournement et de vol à très grande échelle des deniers publics par une mafia installée au pouvoir au Gabon et des dictateurs de installées et entretenus par la France.

Aide Publique au développement par habitant (moyenne 1992-1997 en francs français)
Gabon	440	Tchad	62
Congo - Brazzaville	404	Togo	60
Côte d’Ivoire	160	Niger	57
Mauritanie	149	Madagascar	52
Sénégal	135	Guinée	52
Cameroun	122	Bénin	47
Centrafrique	101	Mali	44
		Burkina Faso	40
Bilans globaux services de coopération français. tableau tiré de la page 548, du livre Noir silence, François Xavier Verschave éditions Les Arènes

        

Ce tableau démontre que le Gabon malgré ses énormes ressources (voir le tableau suivant) reste le premier bénéficiaire de l’aide public au développement.

Exportation par habitant (moyenne 1992-1997 en us $)
Gabon	2460	Togo	59
Congo - Brazzaville	488	Burkina Faso	51
Côte d’Ivoire	258	Centrafrique	50
Mauritanie	228	Mali	38,5
Cameroun	150	Tchad	32,5
Senegal	105	Niger	32
Guinée	79,5	Madagascar	27
Bénin	76
Rapport du PNUD 1999 et manuel de la CNUCED, tableau 1.1. tableau tiré de la page 549, du livre Noir silence, François Xavier Verschave éditions Les Arènes

Ces deux premiers tableaux montre que le Gabon est de loin le premier exportateur par habitant en « Françafrique » et aussi le premier bénéficiaire d’aide publique au développement : un véritable paradoxe qui ne s’explique que par «les réseaux d’influence, des financements occultes, des lobbies générateurs de corruption qui prolifèrent sur les financements publics ou dans les processus de privatisation des entreprises africaines»[1]..

	A APD F/hab 1987-1997	B APD F/hab 1992-1997	C Expo F/hab 1992-1997	D Ecart rang PIB-IDH 99
Gabon	431	440	2460	-71
Congo - Brazzaville	363	404	488	-1
Mauritanie	160	149	228	-20
Sénégal	153	135	105	-24
Centrafrique	133	101	50	-21
Côte d’Ivoire	129	160	258	-27
Togo	95	60	33	-3
Cameroun	92	122	150	-11
Tchad	80	62	33	-4
Guinée	61	52	80	-37
Madagascar	61	52	27	13
Bénin	59	47	76	-7
Burkina Faso	58	40	51	-14
Niger	57	57	32	-9
Mali	52	44	39	1
Corrélation moyenne	132	128	0,81 C/B 274	-0,53 D/B -16
tableau tiré de la page 550, du livre Noir silence, François Xavier Verschave éditions Les Arènes

Le tableau ci-dessus consacre l’horreur de la gestion de l’Etat par Bongo. On voit clairement que sur l’indice de développement humain (IDH) le Gabon est le dernier de la françafrique et accuse un retard de rang de –71. Autrement dit le pays le plus aidé et également le plus riche par tête d’habitant est le plus arriéré sur le plan du développement humain. Le Mali qui est le dernier en terme d’APD est également sur l’IDH le mieux placé de toute la françafrique. Cela se passe de tout commentaire mais reposons-nous la question : A quoi sert l’Aide Publique au Développement ? Puisque le graphique ci-dessous démontre que plus le pays est aidé, moins il se développe.

              

 Ou encore, plus ses exportations sont importantes, moins il se développe ; Il faut, peut être, changer de dénomination, au lieu d’APD, il convient de l’appeler APSD, aide publique au sous développement ou mieux, APED, Aide Publique à l’Enrichissement des Dictateurs.

Nous sommes donc en présence d’un pouvoir despotique qui a contracté une dette importante non pas selon les besoins et les intérêts de l’Etat, mais pour fortifier son régime despotique, pour réprimer la population qui le combat, cette dette est donc odieuse pour la population de l’Etat entier. Cette dette n’est pas obligatoire pour la nation : c’est une dette de régime, dette personnelle du pouvoir qui l’a contractée ; par conséquent, elle tombera avec la chute de ce pouvoir.

Les créanciers de ce régime doivent se garder de faire des nouveaux prêts à ses débiteurs car la nation gabonaise ne se sentira nullement concernée par ces dettes qui finissent dans les poches des barons du régime Bongo.

 Corruption, vol et détournements au Gabon : un mode de gestion entretenu et soutenu par la France,

Dés l’installation de Bongo au pouvoir par la France, celle-ci a mis en coupe réglée toutes les institutions de contre pouvoir et de contrôle de la République. Elle a museler le peuple, par l'élimination de toute forme d'opposition au Gabon.  Que restait-il d'autre à faire sinon d'installer un état mafieux à l'image de l'Etat fiction pensé et dirigé par Foccart ?

Dans cette nouvelle République bananière les maîtres mots était corruption, détournement, vol à cela s'ajoutait la lâcheté et la flagornerie. Se servir était la règle d'or. Le règne du vol, dés détournements en tout genre, de la corruption s'est installé. Le Gabon de cette époque devient la plaque tournante de toutes les opérations clandestines de la France dans le monde entier.

Un système qui ne vit que de corruption

Est-ce pudeur, honte ou hypocrisie ? Nul ne se hasarde vraiment à parler de corruption dans le système Bongo. De temps à autre un scandale éclate, dont le bruit s’éteint vite, et les pots de vin, commissions et autres bakchichs continuent leurs parcours au vu et au su de tout le monde. La corruption est pour le système criminel intégré qu’est le régime des Bongo une règle essentielle incontournable dans la gestion quotidienne de l'Etat. Pourquoi s'en étonner Si elle devient au Gabon une pratique répandue?

La corruption est au Gabon une institution, une pratique répandue, tellement huilée que même la morale privée ne réprouve plus. Pour des vrais pays, la corruption est un véritable drame : elle ronge les cadres dirigeants, elle ruine les ressorts du peuple, elle détourne vers divers paradis fiscaux des ressources indispensables. Bref, elle appauvrit encore les pauvres : c’est le cas patent du Gabon notre pays qui en souffre pour n’avoir connu que des roitelets aux affaires, surtout depuis l’arrivée de Monsieur Bongo au pouvoir.

Depuis le début des années 70, le quadruplement du prix du pétrole, la corruption est devenue l’une des causes du sous-développement au Gabon. Il est vrai qu’il n’y a pas de corrupteurs sans corrompus, ceux que l’on a considérés (à tort) comme des élites ont montré au peuple qu’ils ont une lourde responsabilité dans la misère du pays. Que dire alors de ce régime qui a conditionné toute l’administration au vol, aux pots de vin ? Des industriels aux simples agents de l’Etat, tous, soutenus par la classe dirigeante, le scénario est le même. Une attitude cynique et un mépris aveugle de l’intérêt général. Plus que la peste hier, le sida aujourd’hui, la corruption tue.

Trente un ans de corruption ont constitué au Gabon un véritable cancer. Une maladie qui s‘est attachée malicieusement et à petits coups à un tissu social comprenant toute l’administration. Cette maladie a été et sera  à la base du déclin de notre société. Elle apparaît aujourd’hui  comme une peste sociale contre laquelle il faut livrer une guerre rude et sans merci. Pour paraphraser Bertol Brecht : « Une société qui ne change pas ses hommes est appelée à disparaître ». Ceci doit nous inspirer, pour que finisse à jamais ce règne institué de la corruption.

Les détournements de fond une valeur cardinale du système

La mamelle de ce pouvoir terne et insipide est le détournement actif de l’aide et des dettes contractées à l'extérieure. L’inflation et la dette extérieure résument toutes les faiblesses de l’Etat Bongo : l’une tout comme l’autre sert à financer la survie artificielle de ce système criminel intégré. La dette, souvent présentée comme un obstacle au développement, est en vérité la conséquence de la mauvaise politique de gestion des finances de l’Etat.

Rappelons les faits. La dette gabonaise est l’escroquerie du siècle ! La raison essentielle pour laquelle le Gabon ne peut pas rembourser sa dette tient du fait que l’argent prêté par les banques occidentales a été réexporté vers des comptes privés en Suisse, aux Etats-Unis ou dans d’autres paradis fiscaux et pour le payement des retro-commissions et des commissions occultes. Puisque ces capitaux n’ont pas étés investis dans les projets pour lesquels ils étaient destinés, il n’était plus possible à ces projets de produire la plus value nécessaire au remboursement de la dette. Cette escroquerie financière se double d’une imposture morale, car ce sont les pauvres gabonais qui sont aujourd’hui contraints de rembourser cette dette par une réduction brutale de leur niveau de vie, quand, dans le même pays, les barons du régime mènent un train de vie ostentatoire. Ce qui n’empêche pas les gouvernements de Bongo de se poser en défenseur du peuple gabonais en accusant les créanciers occidentaux de les étrangler, alors qu’ils ont, eux-mêmes avec leurs complices, placés les capitaux empruntés au nom de l’Etat, dans des banques à leur nom propre. Tout ceci n’est jamais dénoncé, et l’on assiste dans cette histoire à un retournement de culpabilité typique de la mauvaise conscience occidentale envers le tiers monde : C’est le débiteur qui s’estime léser et accuse les occidentaux de leur avoir, avec légèreté, prêté ! Si les origines et la destination douteuses des fonds sont connues, Il reste que le Gabon est incapable de rembourser sa dette.

On ergote autour des aménagements techniques à apporter à ce remboursement, en se gardant bien d’aborder la seule question véritablement importante : pourquoi les capitaux fuient-ils le Gabon ? Il est bien vrai que l’argent a une tendance naturelle à quitter les pays mal gérés et à se mettre à l’abri des folies de la politique. Mais l’originalité du Gabon, c’est que les capitaux détournés et exportés ne reviennent jamais. L’indignation morale ne suffit pas pour condamner ce vaste détournement, ni même l’éthique des élites au pouvoir, mais le système politique qu’ils ont eux-mêmes mis en place. C’est ce système qui les a conduits à adopter un comportement économique nuisible à la nation.

Les détourneurs de fonds ont effectivement peur de leur propre Etat, peur de sa violence potentielle, de ses violations du droit, de son mépris pour l’épargne et de la propriété publique. Ils sont, de toute façon, convaincus que les nombreux crimes qu’ils ont commis ne resteront pas impunis et tôt ou tard ils devront en répondre. C’est pourquoi ils vont cacher l’argent volé ailleurs. Et ça durera tant que l’Etat de droit ne sera pas mis en place. L’actualité récente africaine, en pensant au cas Tunisien, démontre que tôt ou tard, le Gabon arrivera à une révolution à la Tunisienne. Après tout sur certains égards la dictature des Bongo ressemble, à ne pas s’y m’éprendre, comme deux goutes d’eau à celle des Ben Ali. C’est peu être un hasard de l’histoire sur l’homonymie des noms, le prochain à partir c’est peut-être Ali Ben.

La prolifération de la fausse monnaie

Depuis 1990, la rareté des capitaux étrangers et des devises a développé un autre comportement criminel : la contrefaçon des billets de banque. Cette contrefaçon se fait à la tête de l’Etat et au gouvernement par la systématisation de la contrefaçon pour payer les fonctionnaires ou pour corrompre les opposants politiques. En effet dès qu’un ministre vient d’être nommé, il lui est remis une planche à billet avec le papier filigrané d’un certain montant. Le ministre, non content de détourner les budgets de son département ministériel contrefait également les billets de Banques pour corrompre ou pour acheter les voix électives ou les consciences. Quand le papier filigrané est fini, il le commande en Malaisie ou aux îles caïman. Ce fut le cas d’un ancien baron du régime, depuis reconverti en opposant depuis peu, pour se faire élire dans son fief, cet oligarque n’a pas hésité une seule seconde pour inonder la ville en faux billets. Certains commerces ont du fermer car étant ruiné. D’autres ministres n’ont pas 0hésité pas à utiliser du papier de reproduction et des photocopieurs couleurs pour photocopier des billets de banque pour tromper et corrompre les villageois. 

Tous les ministres de bongo en ont et usent et en abusent.

Ils sont généralement bloqués quand il s’agit des devises étrangères, mais ils ont un topo imparable : les banques et c’est par celle-ci qu’ils introduisent la fausse monnaie. Si les banques n'acceptent pas les faux billets lors des dépôts des clients modestes, en revanche lorsque ces billets viennent de chez un ministre ou de Bongo lui-même elles ferment les yeux. Elles prennent leur revanche en redistribuant ces faux billets clients modestes aux guichets dans des liasses soigneusement placés entre les vrais. Ces banques sont des véritables distillateurs de la fausse monnaie. Les clients de ces banques sont rentrés sans le savoir dans une logique de dépouillement sans précédent. Ils déposent du vrai argent et retirent du faux qu’ils ne peuvent reverser à la banque. Ils sont obligé de le retourner à un autre client de surcroît un commerçant, et la circulation de la fausse monnaie devient officielle.

De temps en temps quand Bongo père voulait se débarrasser d’un opposant ou d’un syndicaliste trop exigeant il lui donnait ou lui faisait livrer une mallette comprenant des millions de francs cfa, généralement cinquante cinq millions. Pourquoi toujours ce montant ? En tout cas s’il y avait une raison il l’a emporté dans sa tombe. Mais c’est en tout cas des faux billets. Dans la nuit le syndicaliste ou l’opposant qu’il veut compromettre reçoit la visite de la police sécrète qui a, curieusement été informé de la présence des faux billets chez lui. Il est arrêté finalement pour les motifs de droit commun et Bongo gagne doublement car il s’est débarrassé de quelqu’un de gênant en détruisant à la fois sa réputation, sa carrière, son avenir, sa crédibilité, sa liberté et surtout le sens de son message et de son combat. Bongo en l’emprisonnant n’aura pas les organisations de droit de l’homme sur le dos, de toute façon ses ami et obligés français qu’il tenait par le chantage étaient la pour le protéger. En invoquant un délit de droit commun il menait tranquillement son entreprise de destruction de l’opposition. Et, comble de cynisme, il affirmait que la justice étant indépendante et libre au Gabon il ne pouvait y intercéder. Bongo est pourtant le premier faussaire de la république des coquins.

---

[1] Communiqué final de l’assemblée du personnel de la coopération du 26/06/1998, cité par F-X Verschave in Noir Silence pp 550 édition Arènes.

Une réflexion sur l’origine des conflits

 Le caractère légitime d’un régime politique dépend du suffrage universel. La démocratie pluraliste implique la compétition électorale, les libertés publiques, l’alternance des partis au pouvoir.

La liberté, donc la liberté de choix, est l’essence même, la force et la raison d’être de la démocratie. Cette dernière se fonde sur la conviction que, dans une libre compétition, la vérité vaincra, et que munis de cette vérité, les citoyens sont les meilleurs arbitres de l’intérêt public. Le bon fonctionnement de la démocratie dépend donc de l’expression critique et de l’affrontement continuel des idées, de la tolérance de tout point de vue, quelques impopulaires, absurdes ou extrémistes qu’ils puissent paraître. Le débat démocratique dépend à son tour de la circulation des idées, des informations et des opinions de toute origine, et de la présomption que, jusqu’à preuve du contraire, tous ceux qui y participent sont des gens de bonne volonté, et aux intentions honnêtes jusqu’à ce que la preuve du contraire soit faite. Pour que ces règles du jeu politique puissent être observées il faut qu’il existe des forces politiques authentiques, des institutions authentiques, un parlement authentique. Or, au Gabon, ni l’un ni l’autre n’existent. Les élections étant truquées, la liberté de réunion étant niée, la presse libre étant bâillonnée, les opposants véritables porte-parole des masses sont pourchassés, condamnés à mort ou à la détention sous des prétextes fallacieux ou tout simplement liquidés, comment dés lors s’étonner que le peuple emploi la rue et l’insurrection pour se faire entendre ? Un peuple longtemps opprimé fini tôt ou tard par se libérer par tous les moyens. Les imposantes gardes prétoriennes des dictateurs n’y peuvent rien. La Tunisie, la Libye l’Egypte et bien d’autres dictatures sont là pour nous le confirmer. La liberté des citoyens et la démocratie sont les garanties suprêmes de la sécurité d’un chef d’état proprement élu. Il n’y a pas de demi démocratie, la démocratie est totale ou ne l’est pas. Dans l’histoire de l’humanité, dés qu’une liberté fut bafouée les conditions de la contestation et de la révolte se sont établies. L’exécution de l’acte final de soulèvement ne dépend que de la conjoncture historique.

Cette conjoncture dépend, à son tour, de la limite supérieure de la souffrance d’un peuple. Cette limite pour les peuples du tiers monde est curieusement supérieure à celle des populations des pays développés. Il est bien vrai tout homme qui a goûté au bien être y renonce que très rarement. Il est plus difficile, en effet, pour ces peuples « évolués » de renoncer à leurs acquis de développement que ceux du tiers monde de renoncer à ce qu’ils n’ont pas et ne connaissent pas. C’est pourquoi le développement est relatif et optionnel. On se développe en faisant des analyses situationnelles de ce que l’on est et de ce que l’on veut devenir, tout en faisant des comparaisons avec les modes de vie des autres peuples : ce qu’ils ont de plus du point de vue matériel, social, économique et politique, ce qu’ils ont de mauvais etc.

Ces analyses doivent déboucher sur la décision de changer son «Etat actuel», pour évoluer vers un autre Etat jugé meilleur que le précédent. Malgré tous les constats et analyses qui peuvent être faites si un peuple n’a pas décidé de se développer, il ne développera pas. La décision et l’identification des entraves au développement sont, à notre sens, essentiel et primordiaux. Lorsque cette décision est prise et lorsque les entraves sont identifiées, il faut soit les contourner, soit les amoindrir, soit les annihiler.  Il n’y a pas d’autres solutions, un développement bourré d’entraves n’à aucune chance d’aboutir. Dans ce cas, et c’est le cas dans notre pays, une classe aisée, continue à prospérer en donnant une fausse image de progrès à tout le pays quand 90% de la population croupis dans la misère. Il existe donc une limite supérieure à la souffrance d’un peuple : la désillusion d’un pays prospère.

Quand l’immense majorité d’un peuple estime que la situation promise n’entraîne qu’à une régression en dessous des anciennes limites sociales de vie, la désillusion devient elle-même une arme contre le progrès du peuple. Un peuple qui n’espère plus ne prospère plus et ne progresse plus, et dès lors, le processus du développement du sous-développement se trouve engagé. La réflexion qui pourrait être prise par l’immense majorité du peuple est à peut près celle-ci : Puisque ceux qui sont à l’origine de la chaotique situation du pays se maintiennent au pouvoir par tous les moyens, alors contribuons tous à détruire l’Etat, étant donné que les principaux responsables s’en soucient pas. La dégradation des conditions de vie continuera jusqu’à la mort de l’Etat. Le corollaire d’une telle situation est patent au Gabon : de l’incapacité à nourrir, à soigner, à éduquer ses citoyens à l’irrespect de ses engagements internes et externes, le pouvoir de Bongo a fait atteindre aux gabonais les limites supérieures de la souffrance d’un peuple. Avant l’arrivée de Bongo au pouvoir, les gabonais mangeaient à leur faim, en prenant trois repas par jour.

La dépendance alimentaire extérieure que les gabonais ne connaissaient pas avant l’arrivée de Bongo est devenu tellement oppressante que chaque gabonais est désormais l’esclave de son ventre. Quand à la santé des gabonais, il faut être riche, c'est-à-dire appartenir à l’oligarchie pour pouvoir se soigner en payant les soins de santé exorbitants dans les cliniques des barons du pouvoirs, seuls établissements possédant l’essentiel des équipements médicaux achetés par l’Etat et détournés par les oligarques. Même sous colonisé, le Gabon n’a jamais autant été dépendant. En fait Bongo a remplacé un système de dépendance étatique à un Etat étranger néocolonial par une mafia internationale dont son système criminel érigé en Etat est le pendant local. Il a créé, ainsi, une nouvelle colonisation du pays par une dépendance informelle et perpétuelle un groupe d’affairistes mafieux dont le goût du lucre et de la gaudriole constituent les seules lois. Le procès TotalFinaElf a démontré que Bongo et ses complices, entre autres, André Tarrallo, Loïc Le Floc Prigent, Alfred Sirven, se tapaient des milliards de francs français sur le dos des gabonais pendant que ceux-ci croupissent dans une misère indescriptible. On voit que la colonisation française a fait place à une colonisation mafieuse du Gabon. Et celle-ci est orchestrée par des cadres et des hauts fonctionnaires de l’establishment français. Y a-t-il une implication de l’Etat français dans ce magma de la mafia ? Tout le laisse penser, car ces actions sont menées avec la bénédiction de la France officielle, qui protège ces escrocs, par une justice française qui acquitte des criminels et assassins comme Bob Denard et bien d’autres. Finalement tout ceci n’est que la conséquence d’un système installé par la France aux lendemains des indépendances factices. Un système qui ne vise en aucun cas le bonheur des peuples colonisés mais la grandeur de la France.

Ce système a entraîné la ghettoïsation et l’asservissement de l’immense majorité du peuple. Nous pensons donc que c’est un devoir d’honneur d’être à l’avant-garde de la destruction de ce système pour la libération du peuple gabonais d’une mafia tyrannique. Nous avons tenté de le faire en 1990, mais bien vite le mouvement a été récupéré par les mêmes prédateurs qui, du jour au lendemain, de membre influent de l’oligarchie, se sont trouvé des qualités de défenseur du peuple. Les véritables leaders du peuple les ont ignoré, aujourd’hui tous les masques sont tombés, il n’y a plus l’ombre de la moindre confusion. C’est donc un devoir de tout gabonais digne de ce nom de lutter pour la libération de son pays.

La démocratisation des sociétés occidentales a rendu vaine l’aspiration révolutionnaire de leurs peuples. Puisque le pouvoir pouvait être prit démocratiquement pourquoi ne pas faire l’économie d’une révolution ? Au Gabon, il n’est pas possible de prendre le pouvoir démocratiquement car, celui-ci est confisqué. Comment dans ce cas, les gabonais peuvent-ils récupérer leur pleine souveraineté ?

Les français se sont battus pour obtenir le système politique et la liberté qu’ils ont aujourd’hui, au même moment elle maintenait un système oppressif, raciste et colonial dans des pays sous son influence. Tout rappel que, quelques mois après la libération de la France, ce pays engageait les massacres en Algérie contre des peuples qui, comme eux, voulaient être libre en prenant leur propre destin en main. La France soutient les dictatures les plus ignobles en Afrique et dans le monde au détriment du développement et de la liberté des peuples. Ces peuples continuent à êtres les esclaves de l’intérêt et du capital. Il n’y a pas d’illusion à se faire s’ils ne peuvent pas comprendre que les gabonais aspirent eux aussi à la liberté, au développement et au bonheur alors la France est un obstacle à la marche vers la liberté des gabonais qu’il faudra à un moment ou un autre soit combattre soit s’allier pour éliminer un système qu’elle a installé. Elle a donc deux choix, ou elle répare le mal qu’elle a fait au Gabon en commençant par se débarrasser de son pion pour permettre l’émergence d’une véritable société démocratique et des relations d’amitié entre nos deux pays ou les gabonais trouverons d’autres moyens pour le faire et dans ce cas elle sera responsable de ce qui arrivera et partagera le sort qui sera réservé à son poulain : c'est-à-dire plus aucun avenir au Gabon.

Aujourd’hui, la France gagnerait à évacuer sa base militaire de Libreville. Cela constituerait un signe fort du désengagement d’une armée d’occupation de la terre gabonaise. Surtout un signe du lâchage du dictateur. L’objectif à terme de toutes ces luttes est l’instauration d’un régime démocratique, élu sur supervision internationale des pays neutres et de l’ONU en particulier. La France qui a toujours co-organisé la fraude et cautionner les nombreux coups d’Etats électoraux des Bongo est de ce fait disqualifiée dans la préparation ou l’organisation de ces élections. Cette dernière doit retirer son armée du territoire gabonais avant toute consultation électorale. L’objectif intermédiaire est l’organisation et la formation des masses rurales et urbaine.

D’une manière générale, tous les pays, tous les hommes politiques occidentaux ou autres, qui arment et soutiennent les dictateurs dans le monde entier sont complices des crimes contre l’humanité, des crimes politiques et économiques, que ces dictateurs commettent avec leur aide et soutien. Ils devront en répondre un jour ou l’autre devant toutes les victimes que la recherche effrénée de l’intérêt du capital au détriment de l’amour de son prochain et de la justice a jeté sur la route sinueuse et sans fin de l’exile, de la misère, du chaos et de la mort.

Nous saluons les hommes de bonne volonté, les organisations caritatives, les pays qui au nom de la charité universelle, de la liberté, de la démocratie et de la justice, aident et guident les déshérités de la terre dans la sombre vallée de la mort et des larrons que constitue le monde des dictateurs, de l’injustice et de l’égoïsme.

Gabon; une démocratie de façade, une opposition mollassonne, un peuple sinistré

En vingt trois ans l’opposition partie prenante du système criminel intégré incarné par les Bongo (et non à Bongo nuance à relever) au Gabon a fait la preuve de son efficacité à maintenir une vitrine faussement démocratique du régime autocratique de Bongo-PDG en lui permettant de masquer sa véritable nature. Sa principale préoccupation est celle de se confondre dans une lutte des postes et autres strapontins. Les postes de député obtenus ne sont que le résultat d’un marchandage honteux fait avant même les élections. D’ailleurs les résultats sont, du reste, fixés d’avance, hier par l’autocrate de l’équateur, aujourd’hui par son demi-monarque de fils. La négociation n’a pour but que de fixer le nombre de poste par Parti. Bref, le partage du gâteau. 

En même temps l’opposition véritable à l’Etat Bongo-PDG, celle qui conserve encore un infime soutien du peuple  gabonais, fait preuve de son inefficacité par une absence, un manque d’imagination et d’actions, sinon une léthargie coupable dans la lutte pour l’établissement d’une véritable démocratie. 

Qu’on se le dise une fois pour toute : aucune démocratie, aucun système économique et social fiable ne peut voir le jour au Gabon tant que subsiste ce système criminel. La liberté des gabonais et donc la pleine jouissance de sa souveraineté passe inévitablement par le départ des Bongo du pouvoir. L’ignorer c’est faire le jeu du dictateur. A ce rythme nous aurons encore cet homme au pouvoir en 2059! Après tout, il n’aura que cent ans.

Pendant ce temps l’autre partie de l’opposition, celle qui appartient aux Bongo, se spécialise dans la danse du ventre, la bassesse courtisane et la compromission. La trahison de Mayila est symptomatique à cet égard. Les faux opposants comme cet homme bien connu pour ses multiples compromissions avec le régime des Bongo, qui est en soi, est la brebis la plus galeuse de la République des coquins, se complaisent dans le confort de leur vie imbécile et sont incapables d’endurer le centième de ce que les pauvres gens qu’ils sont cyniquement censé représenter endurent. Ces opposants du ventre ont renoncé à des valeurs intangibles qu’ils dénoncent aujourd’hui. 

La lutte du peuple gabonais doit être désormais animée des idéaux qui dépassent les idéologies et les personnes : la liberté n’est pas une aumône, c’est un droit irréfragable. Pour récupérer sa liberté, un homme libre aimant la liberté et la vie dans la différence, ne peut pas laisser tomber ses convictions. Après tout ce que les gabonais endurent depuis ces longues années par une machine dont le seul but est de broyer ceux qui pensent autrement et ceux qui aspirent à la liberté, la logique de la compromission et du ventre ne peut ressembler ici qu’à une honteuse trahison du peuple qui souffre d’une dictature de près de quarante cinq ans. 

Le crédit acquis par les Bongo sur la scène internationale, et ceci grâce à une corruption bien huilée, incite souvent les hommes honorables à fermer les yeux sur le passif d’une politique sécuritaire intérieure sinistre, une économie désastreuse et une misère sans nom. L’inaction de cette communauté internationale, prompte à dénoncer les pays ou elle n’a aucun intérêt, ne permet-elle pas au mal de triompher et de proliférer ? 

Il est une chose, presque constante à toutes les tragédies des peuples opprimés : Les considérations morales des sociétés dites développées, démocratiques et de droit de l’homme ne prennent jamais le dessus sur les enjeux économiques. Ces pays placent et maintiennent au pouvoir des dictatures des plus sanguinaires sans que cela ne frappe leur moralité. En tout cas, aussi longtemps que leurs intérêts sont préservés, ils ferment les yeux sur toutes les exactions commises contre les populations par leur protégé. Mais le jour ou le protégé commet un acte contre leurs intérêts, la cécité disparaît par enchantement. Le protégé d’hier devient subitement le dictateur le plus dangereux qu’il faut destituer, emprisonner ou assassiner. Leur presse prépare et manipule l’opinion par une propagande soigneusement orientée, celle-ci oublie subitement que leur pays était le pourvoyeur de l’aide et de l’assistance au dictateur dans la répression de sa population. On trouve des raisons pour intervenir, au nom de ce peuple qu’ils ont opprimé par dictateur interposé, ils évoqueront le droit d’ingérence humanitaire. On montera et on armera un groupe de quelques aigris à leur solde qu’on appellera opposants et on renversera le dictateur au nom du peuple martyr qu’ils ont contribués à anéantir. Mais ce ne sera pas tout, car à peine le dictateur renversé, un autre est imposé au pays pour poursuivre l’œuvre de l’autre et pour garantir leurs intérêts. Tel est la substance de l’égoïsme du capitalisme occidental : l’argent est au centre de tout et l’homme à la périphérie de tout intérêt. Surtout quand cet homme aux yeux de ces néo-colons a la triple infirmité d’être noir, analphabète et pauvre.

Pour notre part, nous ne faisons allégeance à aucune idéologie dogmatique. Nous adhérons à des principes et à un esprit de résistance qui nous pousse à tenir bon face à la l’arbitraire d’une dictature et à la persécution politique. Nous savons qu’au delà de l’éphémère des dogmes et des croyances, il n’est point de murailles si hautes et si épaisses qui ne finissent par s’écrouler sous des coups des hommes et des femmes de conviction, engagés à obtenir leur liberté et à préserver leur dignité.

 Jean NDOUANIS

Précisions de Jean Ndouanis sur la plainte à la CPI

Il m’est revenu que certains individus mal intentionnés (probablement les partisans du régime Bongo-PDG) utilisent mon nom sur la toile pour me faire dire ce que je n’ai nullement dit ou écrit. Cela est de bonne guerre et procède de la désinformation habituelle du régime et de la décrédibilisation que celui-ci fait à l’endroit des gabonais qui s’élèvent contre sa tyrannie. 

Il me revient alors le droit de faire les précisions suivantes :

1/ J’ai introduit en janvier 2010 une demande d’ouverture d’information pour assassinats, meurtres, viols, voies de fait, violences aggravées contre des ressortissants de Port-Gentil auprès du Tribunal pénal international sur les crimes perpétrés à l’occasion du coup d’Etat électoral et militaire d’Ali Bongo Ondimba. Ceci pouvant s’ouvrir sur une plainte des parties lésées auprès de cette institution internationale.

2/ Un accusé de réception de la demande m’a été envoyé.

Cet accusé de réception confirmait la réception de la demande d’information et l’inscrivait au registre des communications du bureau du TPI.

3/ Une pré enquête a été ouverte, aussi bien sur moi-même, l’auteur de la demande, quant à mon sérieux et à ma personnalité, mais aussi sur les faits allégués. Cette pré enquête a duré deux ans et demi. Les conclusions de celle-ci sont positives aussi bien sur mon sérieux que sur les faits allégués.

4/ Le 26 juin 2012, le TPI a jugé que les faits allégués ainsi que d’autres faits consécutifs aux assassinats de 2009 étaient suffisamment graves et font désormais l’objet de l’ouverture d’une information pour assassinats politiques. Cette information s’appuiera, non seulement sur les documents et preuves fournies, mais aussi sur les rapports des services de renseignement de l’ONU ainsi que des autres officines.

5/ Le bureau du procureur du TPI m’a demandé de fournir tout élément supplémentaire susceptible d’étoffer le dossier. 

A cet effet, un certain nombre de témoignages des parents des victimes me sont déjà parvenus et je les ai transmis au bureau du procureur du TPI. 

J’invite à ce propos toutes les victimes qui ne l’ont pas encore fait,  à me transmettre leurs témoignages, les documents (photos, vidéos, actes de décès avec mention de la cause, etc). En tant que témoins ils bénéficieront de l’anonymat et la protection des témoins comme il est d’usage à la CPI. Vous pouvez transmettre vos informations à l’adresse e-mail suivante :

 ndouanisjean@yahoo.fr          Tél. +32 475 473 999      

Ou directement à l’attention de 

Monsieur M.P. Dillon

Chef de l’Unité des informations et des éléments de preuve

Bureau du Procureur

Post Office Box 19519, 2500 CM The Hague, The Netherlands

Boîte postale 19519, 2500 CM La Haye, Pays Bas

Telephone / Téléphone:             + 31 70 5158515       • Facsimile / Télécopie: + 31 70 5158555 • http://www.icc-cpi.int. E-mail : otp.informationdesk@icc-cpi.int

Dans le dernier cas vous voudriez bien mentionner la référence du dossier : 

OTP-CR-40/10

Par ailleurs un collectif des victimes du coup d’Etat de 2009 au Gabon sera constitué prochainement. Il aura pour taches, entre autres, de recueillir tous les témoignages des exactions commises sur tout le territoire national de 2009 à ce jour par le régime d’Ali Bongo Ondimba.  Cela permettra de constituer des éléments à charge contre le régime imposteur de Bongo Ondimba Ali (BOA). Je demande aux gabonais d’y adhérer massivement en aidant ce collectif dans son travail.

Je demande aux gabonais d’être courageux pour que justice soit faite. La peur et la corruption sont les deux mamelles qui constituent l’armature de ce système criminel intégré qui nous dirige depuis 45 ans. Si nous vainquons la peur et la corruption nous vaincrons le système. Il s’agit ici ni de vengeance, ni d’honneur, ni de gloire, ni de richesse, mais tout simplement de justice. Notre liberté et notre dignité en dépendent. Il faut que les tenants de la dictature des Bongo comprennent désormais qu’ils ne peuvent plus impunément assassiner des gabonais pour des motifs politiques ou rituels sous de prétendus prétextes de troubles à l’ordre public.

6/ Je n’ai jamais retiré cette demande d’information, au contraire, une plainte est en cour, un avocat a été désigné et un compte bancaire pour les souscriptions de soutien pour la procédure sera prochainement ouvert. De plus, un pôle juridique comprenant des ONG, des hommes politiques européens, des députés et les membres de la coordination UPG Europe a été constitué pour suivre l’affaire. Ceux qui affirment que l’affaire a été abandonnée se font des lubies, car elle n’est qu’au début. En tout cas s’ils pensent tromper les gabonais, cette fois ils se trompent d’époques et de gabonais. 

7/ J’affirme ici au peuple gabonais que le régime de terreur et de corruption que ce pouvoir utilise pour réduire les gabonais ne m’impressionne pas. Je le connais et je le combattrai jusqu'à sa fin inéluctable.

Ainsi dés l’introduction de la demande d’information à la TPI, des inconnus ont menacés ma personne et ma famille, des écrits et têtes de mort ont été peint à la peinture rouge sur les murs de ma propriété en Belgique, des coups de fils anonymes passés à des heures tardives sur mes numéros privés que j’ai du changer plusieurs fois, la subordination des membres de ma famille au Gabon pour me demander d’abandonner les poursuites, etc. De même ma voiture a été volontairement accidentée à l’arrêt à mon domicile par une voiture immatriculée en France (fausse immatriculation Il s'agissait d'une voiture Peugeot 205 bleue immatriculée en France portant l'immatriculation 380 XAZ 08.). C'est là des pratiques biens connues des barbouzes du régime des Bongo: faire peur.

L'autre pratique c'est la corruption, l'achat des consciences. Ils ont tenté de me corrompre à deux reprises en me proposant l’argent enfin que j’arrête la procédure. Ce que j’ai, de toute façon, exclu. Cet activisme rétrograde prouve que nous avons frappé la ou ça fait mal: leur sentiment d'impunité absolue doublé d'un ego démesuré.

De tout cela, une plainte pour dégradation et destruction de la propriété privée a été introduite contre X et elle est pendante à ce jour. De même une ouverture d’information pour menaces de mort est ouverte contre Ali Bongo Ondimba, principal bénéficiaire des faits incriminés et possible commanditaire, et donc co-auteur des actes posés. 

Les tribunaux belges jouissent de la compétence universelle pour juger des actes de cette nature même quand ils ne sont pas commis sur le territoire Belge. Ces actes ont étés commis sur le territoire Belge contre un individu qui jouit de la protection de l’Etat Belge : cela veut dire que dés que le lien entre cet homme, (B.O.A) et les menaces sera établi, il sera susceptible d’arrestation et de poursuite, malgré son statut. Il a intérêt à rappeler ses chiens, ils sont bien connus et sont sous surveillance.

                                              

En conclusion

A l’évidence, les tenants du régime des Bongo pensent que Jean Ndouanis est influençable ou corruptible. C’est mal le connaitre. S’ils avaient un peu de mémoire, ils se seraient rendu compte qu’il s’agit ici du même Ndouanis meneur principal des troubles de 1989-1990 à l'Université Nationale du Gabon (pompeusement rebaptisée Université Omar Bongo) et des réseaux de l’UPG. Ceux-ci ont abouti aux évènements du 17 janvier 1990, de mai 1990 et des 22, 23 et 24 février 1994. Les menaces, les arrestations, les sévices subis (tortures suivi de fracture du bras, fracture de la jambe gauche, etc), les tentatives d’assassinat par empoisonnement en 1990, le guet-apens au quartier Matanda à Port-Gentil en 1994, les propositions de poste, les propositions d’argent, les affectations disciplinaires, la non affectation, les suspensions de salaire, la menace de radiation, fausse accusation de préparation de coup d'Etat et de complot, bref, ne l'ont jamais fait plier. A ce propos, en 2002 selon l'hebdomadaire JA il aurait préparé une guérilla avec l'aide de 4000 mercenaires de la DSP de Mobutu en attente dans la forêt gabonaise, des militaires gabonais tapis dans l'armée gabonaise. Tout ce monde aurait été dirigé par les services actions de l'armée Belge, bref de la paranoïa. Quant il s'est avéré que c'était une affaire montée de toute pièce par des pédégistes (aidés en cela par un pigiste camerounais de JA) dans le but d'extorquer l'argent aux Bongo, ils ont photocopié l'article en plusieurs exemplaires et les ont nuitamment glissées sous les portes des domiciles des membres de la famille Ndouanis au Gabon. Menaces à peine voilées de représailles sur la famille) etc. Tous ces actes ne l’ont jamais impressionné. C'est ce même Ndouanis qui a coordonné l'opposition UPG ACR pour battre BOA aux élections du 30 août 2009 en Europe. Il connait le système et ses faiblesses.

Ces évènements, pour votre mémoire, ont permis aux gabonais de vaincre la peur et de descendre dans la rue pour protester contre le régime Bongo, réclamer le multipartisme, la démocratie et la fin des privilèges des barons du PDG. En tout cas une conférence nationale a été organisée. Bien que celle-ci était teintée d’une forme de folklorisme et d’une naïveté infantile pour beaucoup de participants, elle a tout de même pondu des résolutions qui auraient pu faire avancer le Gabon vers la démocratie et la paix. Les manipulations et les manœuvres dilatoires du régime Bongo ont réduit à néant les résolutions de ce forum du peuple gabonais. Depuis lors, les leaders de ce forum, les leaders étudiants des mouvements du 17 janvier 1990 ont subis diverses persécutions, certains ont étés assassinés, d’autres ont été emprisonnés et mis au secret, d’autres ont fuit le pays pour l’exile, d’autres ont intégré le système Bongo-PDG en acceptant des postes et de l’argent.

Mais pour l’essentiel, nous sommes restés conformes à nos convictions et à nos engagements de 1989 : Faire du Gabon un pays libre, un Etat de droit ou régnera une véritable démocratie, une justice équitable, une justice sociale et un bien être pour tous.

Notre engagement trouvera toujours les principes de nos convictions, le courage de les exprimer et celui d’agir pour le bien du peuple gabonais. L’assassinat, la corruption et tous les artifices du système Bongo-PDG pour terroriser les gabonais ne nous feront pas renoncer à nos convictions, à nos actions pour un Gabon libre, juste, démocratique et économiquement prospère.

                               

Pour notre conscience toutes les grenouilles dansent de la même façon c'est pourquoi les tenants du pouvoir en Afrique sont comme leurs sorciers : leurs oreilles n’écoutent qu’une fois brûlées. D’où, la curieuse ressemblance de leurs fins tragiques. Les leçons d’histoire n’intéressent presque jamais les potentats africains. Ali Bongo, tout comme Moubarak, Ben Ali ou Kaddafi, n’échappera pas à son destin, qu'il se le tienne pour dit.

Moi, tout comme mes compagnons, n'avons peur de personne. Chaque fois que nous recevrons un coup nous en rendrons plus.

Jean Ndouanis

http://jean-ndouanis.blogspot.be/

Le CNC Viol le droit d'expression des Gabonais, en application des lois iniques, il suspend des médias libres "La Une" et "Ezombolo"

La mise en place et l’application des lois iniques qui violent les droits du peuple gabonais, à l’expression de ses opinions, à sa liberté de manifestation, la criminalisation des manifestations sociales, est une fois de plus un acte totalitaire d'une dictature aux abois. Je m’élève contre ces lois qui abrogent toute indépendance intellectuelle et toute liberté d’opinion. J'estime que le peuple a le droit de violer ces lois iniques et injustes, car ces lois sont faites pour violer ses droits. Aussi je lance un appel à l'endroit de ces journaux pour qu'ils ne s'abaissent pas devant les injonctions d'une institution aux ordres d'un pouvoir politique tyrannique.

Chers visiteurs

La liberté d’expression est un préalable à tout système démocratique. Elle ne peut être limitée que par la loi. Or, sous le régime des Bongo la censure n’est pas une décision judiciaire faisant suite à la commission de crimes ou de délits, mais une simple décision administrative à caractère évidemment politique. En effet aucun juge d’instruction n’a jamais été en mesure d’établir le délit et de saisir le Tribunal. 

Le Conseil National de la Communication (c’est-à-dire le juge administratif et non pas le juge pénal) interdit les médias libres en raison du trouble à l’ordre public suscité par la polémique autour des actes illicites posés par les membres du régime Bongo. Le délit de diffamation, de trouble à l’ordre public sont du domaine du juge pénal et non du juge administratif, le CNC n’est donc pas fondé de statuer sur la liberté d’expression des gabonais. En effet l’article 94 de la Constitution de la République gabonaise stipule que le Conseil national de la communication (CNC) est chargé de veiller, entre autres «au traitement équitable de tous les partis et associations politiques», au «respect des statuts des professionnels de la communication», à «l’harmonisation des programmes entre les chaînes publiques de radio et de télévision», «à la protection de l’enfance et de l’adolescence dans la programmation des émissions diffusées par les entreprises publiques et privées de la communication audiovisuelle» ou à «la défense et à l’ illustration de la culture gabonaise», Il n'est nullement chargé de se substituer au juge pénal.

Les interdictions administratives successives au Gabon au cours des six dernières années illustrent l’incapacité du régime des Bongo à répondre à la contradiction autrement que par la censure et la propagande, et son renoncement aux principes fondamentaux de la démocratie. Ces interdictions administratives de télévisions et médias libres visent à l’évidence à empêcher les citoyens gabonais de prendre connaissance d’un point de vue particulier sur la gestion de leur pays, alors même qu’un débat est ouvert sur de possibles implications des politiques et mesures anachronique du gouvernement des Bongo. En ce sens, elles contreviennent aux résolutions 381 et 819 de l’Assemblée générale des Nations Unies, lesquelles font obligations aux États membres de « supprimer les obstacles qui empêchent les peuples de procéder au libre-échange des informations et des idées, condition essentielle de la compréhension et de la paix internationales. »

La légitimité du pouvoir d’Ali Bongo ne repose pas sur un mandat populaire, mais sur le soutien affiché par le système médiatique, une armée prétorienne et la droite de Sarkozy. Un régime pré-démocratique, où la classe dirigeante s’appuie sur son dispositif d’influence pour désamorcer la contestation par l’intimidation, la menace et la terreur et faire accepter à une majorité, des lois qui ne seront, en définitive, favorables qu’à une minorité. Les apparences démocratiques sont sauves, notamment les scrutins électoraux, partant du principe que le camp contrôlant les mass-médias et subventionnant la classe politique bénéficie d’un avantage décisif.

Précisément, du point de vue de l’oligarchie, l’objectif est de prévenir la reconstitution des forces qui avaient fait triompher le peuple en 1990. Pour y parvenir, sa priorité tactique est de s’assurer que seuls les partisans du système sont les seuls à pouvoir exploiter les médias. Ils s'assurent ainsi, un bâillonnement du peuple gabonais.

Devant tant despotisme, j'apporte mon soutien aux journaux Ezomblo et la Une. Ils peuvent trouver sur ce blog un relais pour diffuser leurs articles.

A ce propos je publie ici le communiqué du Front des indignés:


Le vendredi 3 août, le Conseil National de la Communication (CNC) a décidé de suspendre La Une et Ezombolo pour une durée de six mois. Selon le CNC, ces deux journaux « menacent gravement l’ordre public », violent « l’ordre constitutionnel établi » en lançant un « appel à l’insurrection » pour avoir critiqué le président de la République, le premier ministre et le président sortant de la Commission de l’Union Africaine.


Cette suspension est la suspension de trop. Elle survient de façon arbitraire alors que, sans être inquiétée, à chacune de ses parutions, la presse pro-présidentielle diffame et injurie systématiquement des compatriotes et traine dans la boue toute forme de contestation, le quotidien L’Union n’hésitant pas à insulter des diplomates et membres de gouvernements étrangers, et La Griffe à injurier et caricaturer, entre autres, l’archevêque de Libreville, première autorité morale du Gabon qui n’est pourtant pas réputé pour son engagement contestataire.


La société civile gabonaise dénonce cette volonté de mettre en coupe réglée notre presse libre. Elle réaffirme sa détermination à défendre ses libertés d’opinion, d’association et d’expression.


Elle met en garde le pouvoir politique contre son réflexe totalitaire qui méprise nos aspirations, ainsi que nos droits et libertés fondamentaux. Ce n’est pas en interdisant les rassemblements, l’expression libre et la contradiction qu’il pourra s’imposer. Même par la force.


Le respect des institutions implique que ces dernières respectent d’abord le citoyen. Tant que le pouvoir d’Ali Bongo et ses valets s’entêteront à nous considérer comme de grands enfants qu’on mène à la baguette, nous ne le reconnaîtrons jamais comme quelque autorité que ce soit. Tant qu’il nous considérera comme les sujets d’un despote qui a pour seule légitimité un héritage dynastique, il trouvera des citoyens engagés résolument à prendre leurs responsabilités afin de conquérir la souveraineté et le respect qui leur sont confisqués. Par conséquent, nous invitons solennellement les responsables de La Une et d’Ezombolo à ne pas se soumettre aux décisions arbitraires d’une Institution aux ordres.


De fait, nous proclamons solennellement notre résistance et notre détermination à lutter sans relâche pour reconquérir notre dignité de citoyens libres, quoi qu’il nous en coûte.


Fait à Libreville, le 4 aout 2012


Pour le Front des Indignés


Le porte-parole

L'Etat Bongo-PDG: Du système d’échecs à l’échec du système

Au travers d’artifices aussi ostentatoires et extravagants, quelle image et quelle idée du Gabon les coquins de la république souhaitent-ils nous inculquer ?  Nous mesurons et appréhendons très bien qu’il nous revient la lourde tâche de reconstruire le rêve brisé d’une nouvelle manière de vivre, d’un nouveau pays, bref, d’un nouveau monde. A notre corps défendant, nous avons le devoir de sauver notre avenir, fortement compromis par le système Bongo qui, au nom des principes carnassiers d’une époque révolue, cherchent à empêcher la nécessaire ascension d’une nouvelle génération : sommes-nous donc si inextricablement impliqués et liés à l’ordre et au désordre ambiants, pour oser changer les choses ?

En raison de l’importance de l’économie dans le développement d’une nation, les bourdes du système Bongo en la matière sont monumentales. Pour corriger les effets corrosifs de tous les serpents de mer, il faudra la volonté du plus grand nombre de patriotes. Monsieur Bongo et sa bande ne chanteront plus la palinodie, eux qui ont eu plusieurs fois, l’occasion d’ouvrir la boîte de Pandore, mais ont refusé de regarder la réalité en face, au point de faire du Gabon, le paradis des occasions ratées. Nous savions déjà que la société gabonaise n’était unie qu’en apparence, mais nous n’aurions jamais imaginé que le désastre pût atteindre de telles proportions où des jeunes, plutôt que de rester la conscience critique et éveillée de la société, contraints par toutes sortes de pactes mystiques, volent, pillent et tuent comme leurs aînés.

Au mépris de toute autocritique, les tenants et les limiers du système Bongo jugeront mes écrits et idées d’iconoclastes, d’incandescentes et même d’intégristes. Qu’à cela ne tienne, puisque Bongo n’a pas besoin de conseils ! Mais le désastre est énorme : même ceux de la « génération Bongo » (grossier plagiat de la «  génération Mitterrand » en France), sont déçus ; tous les maîtres à penser et tous les gourous n’ont pas réussi à guérir le mal existentiel gabonais, ni à extirper la détresse morale d’une société en mal de modèles. Pourquoi continuer à suivre leurs enseignements ? Que les œillères volontaires et les certitudes non fondées ne nous trompent point sur les invités à tous les râteliers : on est en République !

Dans les doutes du système Bongo, nous en sommes arrivés à perdre les mobiles animateurs et déterminants de l’engagement pour la vie, pour l’existence. Les croyances erronées, les images déformées et les certitudes affichées d’un héritage factice, ont fini par nous faire peur. Nous ne retrouvons plus la place qui convient au peuple gabonais, ni à l’homme, au Gabonais de condition modeste, dans ce monde.
Avant de sonner l'hallali contre nous les partisans du changement, Monsieur Bongo Alain, connaissez-vous une peur pire que celle-là ?

Monsieur Omar Bongo, n’a jamais entretenu avec la vérité, des relations stables. Tout dans la vie de cet homme est apocryphe. Il serait né un beau jour de 1935, longtemps avant ou un peu après, personne ne peut vraiment dire ni le pourquoi, ni le comment des choses. Il n’est visiblement pas resté longtemps sur le banc de l’école : il n’a aucun condisciple connu. Même le Général Kwagou (paix à son âme !) l’a connu à l’origine, plus dans les virées nocturnes et les bagarres de nuit, qu’aux remises des prix et diplômes. Il est venu au Gabon, par les forces coloniales il a soumis et assujetti un peuple dès son arrivée au pouvoir au Gabon ; ce qui est un comble pour quelqu’un qui est né congolais.

Son fils, successeur au trône, n’est pas moins mystérieux. Il serait né d’une fillette de 12 ans par césarienne au Congo Brazzaville. Il serait venu au Gabon après les indépendances. Il aurait eu son bac et son doctorat en droit. Bref, comme son « père » l’était, OBI Jeffrey OJUKWU Alain Bernard Ben Ali Bongo Ondimba, né à Enugu, est une fiction inventée de toute pièce pour les besoins des forces d'occupation et de pillage du Gabon. En tout cas, les gabonais savent que cet homme est arrivé avec sa sœur au Gabon, dans le courant des années 1968-1969, en plaine guerre du Biafra. Il avait entre 7 et 10 ans. D’ailleurs il n’a jamais présenté des photos de lui avant cet âge au Gabon. L'acte de naissance qu'il a présenté pour se comporter comme un candidat aux élections présidentielles est un faux grossier, que le faussaire le plus nul peut établir. Par ailleurs, étant né des parents gabonais à l'étranger, un jugement portant transcription de son acte de naissance devrait être établit. Non seulement l'acte de naissance attestant sa naissance au Congo n'existe pas, mais le jugement autorisant sa transcription dans les registres d'Etat civil du Gabon, n'existe pas non plus.

Avec leur PDG, ils ont paupérisé le peuple. Incapables de lui procurer un minimum de bonheur, ils brillent par des méthodes barbares et criminelles. D’un caractère acariâtre, Ali Bongo, tout comme son père, ne supporte pas la contradiction. Il aime la chasse et chasse toujours ses opposants, lorsqu’il ne les trempe pas dans ses magouilles. Voilà l’homme, avec son caractère et ses penchants, avec parfois des sursauts de génie diabolique qui rachètent quelquefois sa légendaire médiocrité.

Depuis que nous avons pris conscience des faits politiques de notre pays, nous n’avons jamais connu que lui Omar, l’homme des plateaux Batéké, sa famille, son PDG et la cohorte d'étrangers que l'Etat Bongo se sert pour asservir le peuple gabonais. On commence à s’en lasser. D’une certaine façon, depuis 1990, aussi paradoxal que cela puisse paraître, l’opposition qu’il a fabriquée l’a maintenu au pouvoir ! Des missiles mystiques alpha et kappa au boycott des élections, des grèves générales postiches aux moments de réflexion, des opposants ont joué le rôle de thalidomide, de régulateur des tensions.

Des PTT de Brazzaville au cabinet de Léon MBA, à tous les sommets franco-africains, des interventions militaires à la couverture des assassinats des opposants sur le territoire français, de l’omniprésence française dans la politique et l’économie gabonaise, la France a misé sur la docilité, l’inculture et les maladresses des Bongo pour assurer la défense de ses intérêts. A l’aide d’accords léonins, et sur le dos du peuple gabonais, la France continue à couver et à encourager la dictature familiale des Bongo.
N'avons-nous pas aussi droit à un peu de bonheur et de dignité ? L’ancien colonisateur ne peut-il pas mettre en place une politique qui favorise la fin des dictatures dans ses anciennes colonies ? Promouvoir l’établissement et l’émergence d’une véritable démocratie ? Permettre la liberté de choix des populations enfin de voir éclore des horizons nouveaux qui mettront fin à la famine, à la maladie et à la souffrance de tous ces peuples opprimés en Afrique et dans le tiers monde ?

La réponse à toutes ces questions est oui ! La France peut le faire mais ne veut pas le faire pour une raison simple : Elle et tous les autres pays de l’occident, se nourrissent des dictatures du tiers monde, donc de la famine, des maladies et des souffrances des peuples de ces pays. En effet s’ils sont riches c’est grâce à cette politique d’asservissement des autres peuples du monde entier qui se fait depuis des siècles. Toutes les dictatures du tiers monde ont étés installés et imposés aux peuples de ces pays par les occidentaux au nom d’une prétendue politique de lutte contre le communisme. A la fin du communisme ces dictatures sont toujours en place. Cela veut dire que leur mise en place répondait plutôt à d’autres préoccupations qu’à des préoccupations idéologiques de guerre froide entre les deux blocs. Ces dictatures garantissent la protection des intérêts locaux des puissances occidentales. Alors ces dernières rendent la politesse aux dictateurs en maintenant leur présence militaire sur le sol de ces pays. Et surtout en surarmant ces régimes pour lutter contre toute velléité de rébellion de leurs peuples respectifs.
¨
Les maîtres du monde ne peuvent donc pas rendre la liberté aux pays du tiers monde. Il faut que ces derniers luttent pour l’avoir. Rendre la liberté à ces peuples signifierait dans leur entendement, de renoncer à une grande partie de leur liberté et de leur puissance. La politique de spoliation et de pillage des ressources du tiers monde qu’ils ont mis en place est si injuste qu’aucun dirigeant du tiers monde, qui aurait été choisi librement par son peuple, ne pourrait l’accepter. Cette politique serait donc remise en question immédiatement, et la notion d’intérêts auxquelles ils sont attachés revue et corrigée.

Cette situation se justifie par exemple par l’absence incroyable de toute démocratie ou liberté chez les producteurs des matières premières stratégiques dans les pays du tiers monde. Aucun de ces pays ne possède un régime émanant de la volonté du peuple. Des dictateurs sanguinaires aux monarques corrompus du golf arabo-persique la situation est la même : Les dirigeants sont choisis dans les bureaux calfeutrés des multinationales occidentales ou dans les salons huppés des dirigeants américains et/ou européens. Le gâteau est trop bon pour le céder aux véritables propriétaires. Non comtent d’avoir vider l’Afrique de sa plus valide population, par l’esclavage et la colonisation, l’occident organise un pillage systématique de ce qui reste comme ressource exploitable dans le tiers monde. Dans quelques années il ne restera plus rien et les africains seront livrés à eux-mêmes. Mieux les occidentaux viendront nous revendre, au prix fort, à ce qu’ils nous ont volé. Cela se voit aujourd’hui par les vols pratiqués par les transnationales pharmaceutiques. Celles-ci prélèvent dans les pays du tiers monde des molécules et des structures cellulaires sur le vivant et la nature. Ils déposent ensuite des brevets sur ces substances et poursuivent ensuite en justice tous ceux qui utilisent, pourtant de façon naturelle, cette substance. Le cas de l’Iboga, plante gabonaise qui a donné naissance à l’ibogaïne, drogue de substitution totalement naturelle, pour lutter contre la douleur et la fatigue, est symptomatique à cet égard.

On voit bien que la liberté et la démocratie constituent un «luxe» accordé aux seuls occidentaux. Pour l’Afrique, comme le disait l'ex président français Jacques Chirac, c’est un luxe qui n’est pas permis aux africains.
Mais les gabonais ont un sens de l'humour légendaire: s'ils ont surnommés les tenants du pouvoir dictatorial d'Ali Bongo "les émergents", ce n'est pas parceque le Gabon émerge, mais parce qu’ils sont les seuls à émerger.


Quelques recommandations pour éviter au pays une profonde crise allant jusqu’à la guerre

1- Réinventer l’Etat gabonais

Le système politique, économique et social mis en place par la France et ses marionnettes au Gabon n’a pas été à la hauteur des intérêts politiques et sociaux du peuple gabonais. L’effondrement politique, économique et social est dû à ce système qui s’est illustré par une politique néocolonialiste, hégémoniquement criminelle, protégeant un système criminel intégré érigé en ethnodictature.

La reconstruction de notre pays ne peut donc se faire que sur des bases complètement différentes. Les objectifs d’un nouvel ordre économique et social de notre nation ne peuvent plus être fondamentalement ceux d’un régime capitaliste, mais plutôt ceux qui augmentent le bien être de notre peuple jusqu’au villageois le plus arriéré du pays.

Nous nous devons donc de réinventer l’Etat, dans son organisation, dans son administration et dans son fonctionnement. De recréer des nouvelles formes d’économies adaptées à notre culture, à notre environnement, à notre climat, à notre géographie à nos mœurs à nos mentalités, bref à notre nature de gabonais et de peuple souverain.

Nous devons créer des nouvelles formes de répartition de la richesse nationale et des ressources de notre pays en toute équité sans léser qui que ce soit.

Nous devons rendre la dignité et l’espoir à notre peuple en instaurant une justice juste et équitable ou les corrupteurs, les assassins, les criminels d’Etat aux cols blancs seront jugés et punis.

Réinventer l’Etat, veut dire pour nous asseoir des nouvelles mentalités basées sur la guerre à la maladie, à la malnutrition, à la famine, à l’analphabétisme, à l’insécurité et à la corruption.

Le premier acte à poser est la réorganisation de l’Etat par une régénération véritable du pays. Nous devons mettre en place des véritables lois de décentralisation de l’Etat. De telles sortes que tous les villages et toutes les localités du pays soient rattachés à une commune.
Un système d’adresses fiables basée sur l’habitation, la localité et non plus sur la boite postale. Il est important que tous les villages et localités du pays soient reliés à réseau routier fiable, une adduction en eau potable et une alimentation en électricité et en téléphone, condition indispensable de la relance économique tous azimuts et de l’attrait des investisseurs. Cette situation implique la mise en place des conseils généraux par département dont les obligations seront clairement définies par la loi.

 L’homme étant au centre de notre action, toute personne vivant au Gabon doit avoir une assurance maladie universelle. Cela suppose un meilleur contrôle de notre population par l’octroie d’un numéro national et d’un numéro de sûreté.

2- Des hommes et des femmes nouvelles pour un nouveau Gabon

Le Gabon est aujourd’hui dans un état de délabrement avancé. Délabrement psychologique, moral, politique, économique. Pour l’en sortir il faut des gens en qui le peuple a confiance. Or ce n’est pas l’apanage des gens qui dirigent le Gabon depuis plus de quarante ans. Personne dans ce pays n’ignore les pratiques ni les méthodes de gouvernement de cette équipe. Tous sans exception sont responsables de la chaotique gestion des affaires du pays. Ils doivent, un jours ou l’autre, en répondre devant le tribunal du peuple. Aucun d’eux n’est dédouanable de la haute trahison envers le peuple gabonais.

Notre conviction est qu’il faut des hommes nouveaux qui n’ont pas trempé avec le système criminel qui dirige notre pays. Il faut un sursaut national, une équipe nouvelle avec des idées nouvelles. Nous savons que les gabonais ne sont pas idiots que les autres peuples du monde.

Dés que les conditions d’un véritable choix libre, transparent et démocratique seront établies, ils n’hésiteront pas à envoyer les Bongo et son équipe dans les poubelles de l’histoire. Ils sauront qui choisir. Les gabonais libres ou qu’ils soient dans le monde sont prêt à assumer les responsabilités qui sont les leurs devant l’histoire. C’est pourquoi nous proposons au régime actuel de remettre le pouvoir au peuple par l’organisation des élections libres sous supervision internationale. Tout autre élection organisée sans le contrôle d’institutions internationales neutres portera atteinte à la sincérité et à la crédibilité du scrutin. Par conséquent, il sera nul, et de nul effet. Nous nous réserverons dés lors le droit de toute action que nous jugerons nécessaire pour le rétablissement du pouvoir du peuple.

3- Mettre en place une économie qui profite à tous

Les calculs macroéconomiques qui n’ont pas d’incidences sur l’assiette du gabonais ne nous intéressent pas. Une politique économique qui ne fait pas reculer la pauvreté et la misère ne nous intéresse pas. L’économie de la cueillette menée par le régime de Bongo nous a amené à la faillite. Il est clair qu’il faut désormais une politique de production qui nous amène non seulement à l’autosuffisance, mais également à la production de la richesse. Pour notre indépendance, il faut réduire notre dépendance de l’extérieur en matière alimentaire, en biens et équipement de première nécessité. Nous devons mener une politique volontariste qui favorise l’effort, la création, l’innovation. Le fondement de notre action c’est de faire en sorte que pour la première fois, la richesse du Gabon profite au peuple. C’est une question de réalisme économique. Il faut que la population gabonaise constitue un marché réel. Sa faiblesse n’est pas un handicap pour développer et relancer l’industrie.
Notre conviction est que le nombre d’individus n’est pas le critère essentiel pour le développement d’une économie mais la qualité des gens, en matière de compétence technologique, constitue un atout qui peut permettre de créer, d’innover, de produire et de réexporter les excédents de production vers des marchés régionaux. Pour cela il faut apprendre aux élèves, aux étudiants, bref aux gabonais, à créer eux-mêmes des emplois.

4- Réduire les dépenses de fonctionnement

Le Gabon n’a pas besoin d’appui budgétaire extérieur pour son fonctionnement. Si c’est le cas actuellement, c’est que, ceux qui gouvernent notre pays le font mal. De même, moins d’Etat mieux d’Etat.

Notre conviction est que la pléthore gouvernementale qui dirige notre pays est coûteuse, inutile et improductive. Un gouvernement de dix sept membres est nettement suffisant pour diriger notre pays. Par ailleurs des nombreux services qui ne servent qu’à caser les copains, les copines et les coquins de la république du même nom sont aussi inutiles et improductives. Ceux-ci doivent être supprimés.  Les ressources tant humaines que financières qui en seront dégagés doivent êtres réorientés vers des secteurs à haut rendement.
En tout cas le Gabon a suffisamment de ressources propres pour que les dépenses de fonctionnement soient couvertes. Rien qu’avec les recettes tirées de la douane, nous pouvons couvrir des salaires. En plus en rationalisant mieux la collecte d’impôts, de taxes d’habitation, les impôts fonciers, les impôts de société, l’impôt sur les fortunes, les ressources du sous-sol, de la forêt, du tourisme, de l’art, de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche, etc, nous pouvons nous permettre de faire fonctionner le Gabon jusqu’à l’établissement d’une économie compétitive.
Le maître mot de notre politique économique est la rationalisation des investissements et des biens par rapport aux nécessités. Des réflexions sectorielles doivent êtres menées. Ce qui suppose le ciblage des secteurs prioritaires et l’identification des domaines d’orientation de l’investissement étranger. Notamment ceux qui sont à l’origine de notre déficit commercial. Cela nous permettra, à terme, de réduire de moitié, le volume des importations en favorisant le développement sur place de la petite industrie productive et manufacturière, génératrice d’emplois.

Nous rappelons que sur 480.000 gabonais en âge de travailler moins de 48000 ont un travail effectif et à peine 8000 personnes travaillent dans le secteur moderne. Nous avons la conviction qu’avec une rigueur budgétaire que nous sommes capables de mettre en œuvre nous n’avons pas besoin d’aller chercher des ressources ailleurs.
Il reste que pour des projets intégrés ou des projets lourds nous pouvons solliciter l’aide extérieure, mais seulement dans le cas ou ces projets répondent de façons claires à nos préoccupations de développement ou de relance de notre économie.

En tout état de cause la justesse d’une ligne politique se juge, en définitive, aux résultats. La politique est loin d’être la théorie, c’est la négociation permanente entre l’idéologie et la réalité quotidienne. C’est pourquoi à notre foi, à notre volonté, à nos convictions doit s’ajouter une prise permanente avec la réalité sur le terrain. En d’autres termes nous devons périodiquement réadapter nos choix par rapport aux nécessités du terrain.

Un article du journal Echos du Nord vient démontrer que Nicolas Sarkozy et sa garde ont bien soutenu le coup d'Etat électoral d'Ali Bongo contre la remise des documents compromettants.

Quand Sarkozy a volé au secours d’Ali Bongo ! 

http://libererlegabonde44ansdedictaturedesbongo.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/08/01/quand-sarkozy-a-vole-au-secours-d-ali-bongo.html

 Boukoubi, Bile Bi Nze et consorts devront inventer un autre mot qu’ingérence lorsqu’ils qualifient les interventions du PS et des Verts. Car les transmissions captées par le Silam, le centre des écoutes téléphoniques au Gabon apprennent que leur champion a largement bénéficié des appuis stratégiques de l’Elysée. Sinon, il n’aurait jamais gravi les marches du perron du Palais du bord de mer. L’Elysée était en amont et en aval. A cet effet, Robert Bourgi avait annoncé les couleurs : « La France n’a peut-être pas de candidat, mais mon candidat c’est Ali Bongo, de façon subliminale les Gabonais comprendront ». Le message était clair. Message rendu d’autant plus clair qu’à ce moment Sarkozy n’arrêtait pas de dire l’envers de sa position. A savoir que « L’Elysée n’avait pas de candidat ». Et que seule la constitution devait prévaloir. C’était le côté officiel de l’affaire. En coulisse il était aux manettes via sa garde rapprochée (Robert Bourgi, Claude Guéant, et Alain Joyandet le plus actif dans le hold up électoral), et les relais du village françafricains : Stephane Bellati, à l’époque Chef de poste de la DGSE* au Gabon et l’ambassadeur de la France au Gabon, Michel Roisin.

 Au mois d’août période de pré campagne et de campagne. L’opposition certainement informé des préparatifs au sein du ministère de la Défense, demande avec intensité la destitution d’Ali Bongo dudit ministère. Dans la foulée le président de la République qui assure la transition, Madame Rose Francine Rogombe sous la pression de l’opposition qui a décidé de faire entendre sa voix en prenant la rue et des personnes de son entourage cède et relève Ali Bongo de ses fonctions. Sur ce, exactement le 14 août 2009, celui que Robert Bourgi désigne par le nom de code « Saint cyrien », explique à Bellati « qu’initialement un arrangement avait eu lieu pour assurer en temps voulu l’intérim du ministre de la Défense par un autre ministre, mais il semble que Madame la Présidente ait reçu des pressions qui l’ont amenée à s’exprimer plus tôt que prévu ». Il était donc question pour Ali Bongo de conserver le contrôle du ministère de la défense. A quelles fins ?

La conversation entre les deux se poursuivait comme suit ce jour là : « Il n’y a pas de conséquence immédiate sauf que c’est l’évidence qu’elle n’est pas hermétique aux pressions, qu’elle est fragile, influençable, alors que des assurances avaient été données de Paris, par conséquent, il faut en prendre acte car elle même ouvre la boîte de Pandores ». Rose Rogombe avait-elle préféré se fier à son intuition plutôt qu’aux « assurances données par Paris ». Sans doute, ce fait d’armes sera la cause de sa mise au ban dans la suite du processus plus tard par l’establishment qui recevait désormais ses ordres d’un simple candidat à l’élection. Rose Rogombe devenait-elle une épine dans le pied de la France au risque de voir son plan bouleversé.

La France de Sarkozy était en action. Bellati dira savoir « M. Bongo très occupé par la campagne, toutefois, il aimerait pouvoir le croiser sachant qu’il peut se rendre disponible à tout moment ». En quoi l’Elysée pouvait-elle continuer de clamer sa neutralité lorsque la branche locale des renseignements est impliquée à ce point. Et ce avec la mission diplomatique française ? Ce même jour, le 14 août, le patron de la DGSE Gabon informe l’ambassadeur Roisin « des dernières péripéties de l’actualité, à savoir la déclaration de Madame la présidente faisant état de la destitution du gouvernement du candidat controversé, M. Ali Bongo ». Et que « des proches du candidat Bongo, (Frédéric Bongo) lui ont fait remarquer que l’on est sorti du cadre constitutionnel, et cela vaudrait la peine d’en parler demain matin ».

Les transmissions du Silam rapportent que « L’ambassadeur Roisin est d’accord, toutefois il se demande si cette décision n’est pas la simple formalisation de ce qui était attendu. Pour Bellati ça va plus loin, car cela anticipe cette formalisation et c’est relativement mal pris, toutefois, on l’a assuré qu’il n’y aura pas de conséquence ». L’ambassadeur Roisin qui vient de suivre RFI pense que la radio française « a traité l’information sur un mode qu’il qualifierait de neutre ». Pour lui, « RFI utilise un autre mot » et dit « a été déchargé de ses fonctions avant la campagne, et aucun remplaçant n’aurait été désigné pour le moment ». Quant à Bellati, il dira avoir« reçu une version plus abrupte des gens concernés, ils en parleront demain ». 

L’affaire du ministère de la Défense prendra d’autres proportions quelques temps après notamment le 17 août 2009, à en croire les indiscrétions du Silam. Florilèges. « Ali Bongo veut exposer à Lemboumba (Jean pierre Lemboumba Lepandou, coordinateur des services de la Présidence. NDR) un autre souci de grande importance. Il a l’impression que Madame Rogombé, sous l’instigation des ‘’généraux’’ dont Auguste Roger Bibaye Itandas et Ntumpa, voudrait nommer un nouveau ministre de la Défense sans consulter qui que ce soit ! Il ajoute qu’il est de plus en plus significatif, que sous la poussée de son entourage, elle souhaite une transition plus longue ! Lemboumba est d’avis d’arrêter ça rapidement, c’est intolérable ». Ali Bongo fera aussi savoir au coordinateur qu’il avait remarqué que Ntumpa et Bibaye étaient proches d’elle Lemboumba en colère, va alors lancer : « Ntumpa est du Haut Ogooué. Il ne peut accepter ça, il faut arreter ça ! il devine que le but est de faire partir Ali pour le remplacer par son oncle de Ngouoni ». Il s’agissait de Ngari oncle d’Ali Bongo.
Or pour Lemboumba « Ntumpa c’est l’homme de votre oncle ». Ali Bongo marque son inquiétude : « Ça va commencer à devenir dangereux ! ils vont devoir faire une intervention brutale auprès d’elle ». Il poursuit : « Le gros problème qui se présente, c’est que tout le monde va partir sur le terrain et qu’elle va faire ce qu’elle veut. » Pour apaiser les soucis d’Ali Bongo, Lemboumba prenait l’engagement de parler au président de la République assurant la transition le lendemain. C’est dans le fil de cette conversation que le coordinateur annonce à Ali Bongo que « leurs amis lui ont téléphoné à trois reprises hier pendant la nuit, pour lui avouer qu’ils sont préoccupés par les ‘’menaces qui planent sur la colonie française’’. Ils lui demandent de venir à paris pour en parler ». Sur ce, Ali Bongo exprime à Lemboumba qu’il souhaite que l’ambassadeur de France aille voir la Dame (il s’agissait de Rogombé) pour clairement lui dire ; « finissez avec cette transition parce que nous, on va très mal prendre ça si vous continuez comme ça !» Le 18 Août, Robert Bourgi confirme à Ali Bongo qu’il attendait Lemboumba à Paris. « Ils devront être offensifs auprès d’eux, bien leur expliquer la situation, avec les tenants et les aboutissants. Il faut qu’ils comprennent la nécessité pour eux d’agir ». Aux inquiétudes d’Ali Bongo, Lemboumba fera le maximum pour le rassurer : « ils feront tout », lui dit-il. C’est à l’issu de ce voyage que les choses vont s’accélérer à Paris. Le 23 août à 16H38, Jean Pierre Lemboumba Lepandou rappelle Robert Bourgi au 33 6 48 00 50. Ce dernier avait cherché à le joindre. Lemboumba informe Bourgi qu’il a fait au candidat le compte rendu qu’il souhaitait qu’on lui fasse. Le coordinateur confirme au « Monsieur Afrique » de Sarkozy qu’il est attendu sur Libreville et qu’il devait lui transmettre des documents importants ainsi que des DVD. Sur ce Bourgi informe son interlocuteur qu’il y a deux jours il avait « un message très important à faire passer à Ali ». Il voudrait savoir si « le Saint Cyrien (Frédérick Bongo) a transmis le message ». Lemboumba va avouer que ce message n’a pas été transmis. Il demande alors à Bourgi « de le laisser tomber. De ne plus passer par lui ». Bourgi est d’accord. De Frédéric Bongo il dira : « c’est un garçon qui ne se pénètre pas de l’importance du moment ». Ce que Bourgi juge « gravissime » car le message était « hyper important ». Et d’importance il en avait. De quoi était-il question ? L’avocat explique à Monsieur le coordinateur que « Le Grand Chef », Sarkozy l’a appelé. Ils ont longuement parlé de la situation.
« Le Grand Chef a décidé d’envoyer, mardi, Alain Joyandet chez le « voisin d’à côté », Obiang Nguema. « Il devra lui donner des consignes très strictes », précisant que : « Ali est notre protégé ; qu’il ne veut pas que le pays traverse une période difficile ; Obiang devra rappeler à l’ordre ses sbires ; Joyandet devra lui expliquer qu’il est préférable qu’il garde l’argent pour le bien de son pays, à lui ».Voilà des instructions fermes d’un « Grand Chef » à l’endroit du « Petit Chef » qu’est Obiang. Bourgi reprécisera donc pour se résumer que « Joyandet part donc mardi matin (25/08) à 6H00, heure locale, arrivera à Bata, à 13H00, sera emmené directement chez Obiang, où ils déjeuneront, en tête à tête, et deux heures après, il redécolle pour Paris ».
De son côté Lemboumba « approuve la décision prise par le « Boss », car pour lui, « c’est la bonne décision ». Il demande à Bourgi « d’activer Dénis Sassou Nguesso ainsi que Paul Biya. » Toutefois pour lui, « la personne idéale en ce moment est Biya, et qu’en appoint, il peut utiliser Denis ». Bourgi promet de faire répercuter le message le soir même. Lorsque Zacharie Myboto, lors de la rencontre entre l’opposition et Nicolas Sarkozy en Mars 2010 avait déclaré à ce dernier que le président actuel a été mis au pouvoir par une puissance occidentale, il ne croyait pas si bien dire. Sarkozy dans son hypocrisie légendaire avait exigé des excuses à ces « Africains » qui « n’étaient pas assez entrés dans l’histoire ». Mais les faits aujourd’hui disent bien qu’il était à la manœuvre. Et sur ce Boukoubi comme Bile Bi Nze et consorts devraient définitivement se taire. Et ce n’est qu’un début.

Par D. ENAME (Echos du Nord)