lundi 25 avril 2022

La profondeur stratégique de Poutine contre l'endiguement occidental.

J'ai déjà développé sur cette plateforme le combat entre la stratégie d'endiguement de la Russie prônée et exécutée par les occidentaux et leurs alliés contre la stratégie de la profondeur stratégique opposé par la Russie. Je prédisais que la seconde l'emportera sur la première à cause des divisions internes prévisibles du fait des intérêts divergents des états partie du bloc occidental mais aussi de l'impossibilité des pays du monde contre un pays aux dimensions continentales et aux ressources titanesques, bien enviés par chaque protagoniste. 
Aujourd'hui le moins que l'on puisse dire c'est que la stratégie de Poutine "la profondeur stratégique" est en train de triompher au grand désarroi de ses ennemis occidentaux: 

1/ la monnaie, le rouble que les occidentaux prévoyaient l'effondrement, a repris sa valeur d'avant la crise. Mieux que jamais auparavant. 

2/ les occidentaux sont contraints de verser par des mécanismes financiers divers 800 millions de dollars par jours pour l'achat du pétrole et du gaz russe. 

3/ le "cordon sanitaire" occidental érigé pour mettre en place l'embargo contre le pétrole et le gaz russe se délite. 

4/ les armes fournies ne changent pas la donne sur le terrain militaire. Pire celles ci tombent entre les mains des russes et ses alliés qui les réutilisent contre leur protégés. 

5/ les sommes énormes versés, aussi bien en dons,aides ou crédits,  vont directement remplir les comptes bancaires des oligarques ukrainiens. Au point où une chasse timide du régime de Kiev contre ces oligarques est engagée. 

6/ les pertes territoriales sont énormes. L'Ukraine risque à terme d'être privée de son accès à la mer noire. La connexion  territoriale entre la Crimée et le Dombass étant établie par la perte de l'importante et stratégique ville portuaire de Marioupol. Privant du coup l'Ukraine l'accès à la mer d'Azof. 

7/ la fameuse guerre économique  totale et rapide est en train de se retourner contre les initiateurs. L'inflation monte de façon exponentielle, le prix de l'énergie et des biens de première nécessité grimpent au point de précariser les ménages.

8/ Les principales monnaies ($,€,£,¥) naguère achetées pour servir de réserves de change dans le commerce international perdent progressivement leur valeur fiduciaire au profit du Yuan chinois. Pire, la hantise du système monétaire occidental, la valeur de toute monnaie attachée à l'étalon d'or se met progressivement en place. Les occidentaux ne devraient bientôt plus vivre au-dessus de leurs moyens et le reste du monde en dessous de leurs moyens. 

9/ les votes clairsemés à l'ONU ont démontré que l'Occident (US, UE, UK, et leurs PARL Japon, corée du sud, Taïwan) sont seuls contre le reste du monde malgré le chantage et les menaces contre ces pays au cas où ils ne votent pas pour les positions. 

10/ il y a une nouvelle transformation du monde et un changement de pôle monopolistique occidental vers un environnement multipolistique. L'Eurooe n'est plus la destination de référence pour les hommes  et femmes d'affaires mais l'Asie et principalement les pays émergents dont la Chine constitue le socle économique et financier et les E.A.U. au moyen-Orient.
Last but not least les politiques anti migratoires occidentales ont achevée de convaincre le reste du monde sur le caractère xénophobe et impérialiste de l'Europe. 

Devant ce changement l'africain doit saisir la balle au rebond pour affirmer son indépendance et sa souveraineté pour se choisir sa propre voie.

samedi 9 avril 2022

Le colonialisme est un crime contre l'humanité.

Le colonialisme est un crime contre l'humanité. Il y a dans cette illustration à gauche tous les pays qui ont asservi et colonisé les autres peuples des pays à droite. 
Contrairement une idée reçue les pays occidentaux ne sont pas là pour le bien des peuples mais pour assurer l'hégémonie d'une oligarchie capitaliste mondiale au détriment des peuples. Pour cela ils n'hésite pas à commettre les pires crimes que l'humanité n'a connu.

jeudi 17 mars 2022

La stratégie de l'endiguement contre la profondeur stratégique

La profondeur stratégique se résume  en trois points:
1/ laisser l'ennemi avancer jusqu'à ce qu'il soit épuisé par sa propre tactique. 
2/ Reculer suffisamment loin hors d'atteinte au point où l'ennemi affaibli ne pourra plus avancer au risque de s'autodétruire.
3/ lancer la contre attaque et détruire l'ennemi déjà affaibli.
Les ennemis de la Russie, au cours de l'histoire, ont toujours eu la naïveté de croire a sa faiblesse parcequ' elle reculait.  Mais ils sont tombés dans le piège et ont tous perdu.
L'Allemagne nazie en a fait la triste expérience en perdant l'essentiel de son armée de plus 2,6 millions d'hommes au front Est.
La guerre économique que l'Occident livre à la Russie est confrontée à cette stratégie qui n'a pas de chance d'aboutir au risque de mettre en péril leur propre économie,  l'économie mondiale et des désordres sociaux politiques économiques et financiers qui entraîneront faillites et famines dans plusieurs pays.
La stratégie dite de "profondeur stratégique" suppose que l'on a suffisamment de la marge économique et financière en ce qui concerne la guerre économique mais également une superficie assez large pour reculer au point de décourager l'adversaire d'avancer en ce qui concerne la guerre proprement dite. 
Dans le cas de la Russie,  elle a une marge de deux ans quand certains de ses ennemis n'ont que deux mois. Ces derniers ne peuvent donc pas continuer la guerre économique totale au-delà de deux mois et encore moins tenir pendant deux ans. C'est la perte assurée. 

La stratégie de l'endiguement est aussi bien géographique qu'économique,  financière et politique.
Géographiquement elle vise à encercler l'ennemi en parsemant dans les pays frontaliers de l'ennemi visé des armes offensives et défensives qui rendraient nulles toute capacité offensive ou défensive l'ennemi. La porosité des frontières et les désistements des pays frontaliers alliés peuvent constituer des entraves à la mise en œuvre de cette stratégie. Beaucoup des pays frontaliers préfèrent le bon voisinage qu'une guerre larvée avec le voisin et dont le bénéfice est pour des pays très éloignés du théâtre des opérations. 
Du point de vue économique, politique et financier, la théorie de l'endiguement vise à isoler l'ennemi, détruire son économie et appauvrir son peuple. Il faut donc mobiliser largement les pays, le système d'échanges financiers, les fournisseurs et les acheteurs,  les fabricants,  les transporteurs, les systèmes bancaires,  les créanciers,  les organisations internationales et nationales, les médias pour la guerre de communication et d'intoxication, les hommes politiques, les religieux, les élites, ...,  tout ça par le chantage actif ou la corruption au besoin.
L'endiguement politique économique et financier total n'est pas possible à 100 %.  Il n'est pas réaliste de croire que sur 193 pays que compte la planète 192 vont se liguer contre un pays et le mettre au ban des nations. Cela est d'autant plus difficile que ce pays n'est autre que la Russie qui est acteur incontournable en matières premières et pèse lourd dans la fourniture du blé et de l'énergie. 

Les deux stratégies qui sont mises en œuvre par le camp occidental atlantiste y compris le Japon,  la Corée du sud, Taïwan, l'Australie et vassaux d'une part et d'autres pays les eurasiatiques Russie, Chine, Inde,  Corée du nord et alliés divisé le monde en deux.
Cette situation fait que la stratégie d'endiguement ne peut être efficace pour atteindre ses fins. Elle est donc vouée l'échec à  terme. Elle ne peut-être efficace qu'à court terme mais aucun pays ne peut supporter le cordon sanitaire de l'endiguement quand ses propres intérêts voir sa survie est en jeu. La violations des multiples embargos est la preuve la plus visible de l'inefficacité de cette stratégie quand elle est appliquée à un grand pays comme la Russie.